這部電影是我在星期日晚上，以盲抽的方式決定的，在此之前我對本作完全不認識。然而在觀看的過程中，隱隱約約感覺「故事結構似乎有點像小說？」，後來查資料，還真的是改編自小說。電影改編自川村元氣於2012年出版的同名小說，在台灣是由春天出版社於2014代理出版。不過在我寫下這篇文章時，我尚未閱讀過原版小說，暫時無法與大家比較電影與原著的差異，因此本篇文僅就觀影感受做分享。
✨
🎥【理解】這部電影在講什麼？
（無劇透簡介，請安心閱讀）
一位在小鎮上工作的年輕郵差，一日在騎腳踏車回家的路上、忽然發生劇烈頭痛，到醫院看診後，竟診斷出罹患惡性腦瘤，且情況非常不樂觀，隨時可能離世…。
過度震撼、失魂落魄的主角，回到家後，竟遇到一個與自己長得一模一樣的人。對方笑嘻嘻地表示自己是惡魔，他是來與主角進行一場交易的：要活下去可以，但要進行一場「交換」：若要多延長一天的壽命，惡魔就會讓一件事物從世界上徹底消失。
至於讓什麼東西消失？惡魔笑笑表示，他只會讓那些最不重要、最不影響人們生活的事物消失。…
✨ ✨ ✨ ✨
《如果這世界貓消失了》是改編自川村元氣於2012年出版的同名小說（台灣於2014年由春天出版社代理出版），為奇幻類型的電影。就如前所說，電影的情節相當簡單：
為了繼續活下去，主角接受了惡魔的交易：每一天晚上，惡魔會決定接下來將消失的事物。至於是什麼事物？標準很簡單：完全沒必要存在的東西。即使消失了，人們也能不受影響地、照常過日子的物品。
這就是電影所要傳遞的命題：當我們過世之後，有誰會記得我們？有誰會為我們流淚嗎？想必這世界會不受影響地、繼續運作下去吧。
✨
🎥【分解】當我離開時，會有人為我流淚嗎？
（本段微雷，但不會觸及重要轉折，建議觀影後再閱讀）
…真的是這樣嗎？
「當我們消失了，世界是否會不受影響地繼續運作下去？」是故事點上的命題。為了尋找解答，故事特別把一樣樣物品從主角的生命中抽離，回憶每件事物的點點滴滴。
就像第一個消失的事物是「電話」—從室內電話，每人手上的智慧型手機。
當惡魔正在跟主角商量第一個消失的事物時，正好收到上司打來的電話，原來是臨時交辦隔天的工作。見此，惡魔感慨：電話真是個討人厭的東西，接起來的竟然是工作的事，不如消失得好。
當決定要讓電話消失後，惡魔建議主角趕快打電話給誰吧，珍惜講電話的機會。結果整個通訊錄翻來翻去，實在不知道該打給誰，讓惡魔更確定電話真是無用之物：滿滿的聯絡人，卻沒有一個想為他打電話。
但…電話真的該消失嗎？
一個深藏起來、許久沒想起的記憶被喚醒了：就是因為電話，主角才與前女友相遇了。
🐈 🐈 🐈 🐈
回想當年，正在家裡看電影的自己，接到一通打錯的電話。在即將掛斷之際，話筒另一邊的女孩聽出了主角在看的電影，就隨意聊起天來，才發現兩人竟是大學同學，還剛好修到一樣的課。電話成為了主角與女孩的邂逅。
交往後，羞澀的兩人，見面約會時不知道可以講什麼，但只要回到家、撥通電話，又什麼都能聊，聊到睡眠不足、隔天出門約會還睡眼惺忪。
就是因為電話，主角才能與女孩相遇；因為這微不足道的電話，兩人才能展開一段美好的戀愛。
🐈 🐈 🐈 🐈
電影就是以類似的流程來推進故事：
每多活了一天，惡魔會決定下一個消失的「一點都不重要的事物」。直到將離別的時刻，主角才回想起這項事物對自己有多重要。就像第一個物品「電話」對應到的是「前女友」，後面的每一個事物都對應到一位重要之人。
那麼，稍微小劇透一下……關於電影標題的「如果貓消失了」呢？其實是對應到親情，對應到與母親的關係。正因為收養了浪貓 萵苣 的關係，為家裡帶來活力；在萵苣過世後，再收養了新的浪浪：高麗菜，這為生重病的母親帶來生命色彩，帶來活下去的意義。
所以，當你從世界上消失了，世界還會繼續運轉嗎？當然會。世界或許不會受到影響。但佔據了某人內心一角的你，絕對會讓他的世界再也不一樣。
你可能也是某人的前男友、前女友；某個人可以滔滔不絕聊天下去的朋友；或是某個人之所以能撐下去的家人。也許你默默活在他們生命中的角落，但無形之中，你一定也是另一個人生命中的美好。
🐈 🐈 🐈 🐈
再分享幾個有趣的小事。除了本身的故事外，這部電影也是給電影迷的挑戰，這挑戰主要是由那個老是被叫錯名字的朋友發出。
例如主角與女友相遇時、正在觀看的《大都會》（Metropolis）；或是好朋友一直抱怨沒在院線觀看到的《地下社會》（Underground）；或是指定電影時拿出的《盜日者》（太陽を盗んだ男）；或是出國玩時，湯姆提到的《春光乍洩》……
基本上他每提到一部片，我就又默默在旁邊搜尋電影資訊，然後放入片單…😂
因此，電影也暗藏了不少電影梗。可惜我自己閱歷很少，實在無法辨認出致敬之處，就看看觀眾們能不能完成挑戰了！
✨
🎥【我的再構築】雅靜的心得是…
（本段劇透很大）
雖然前面講了好多美好之處，但其實……觀影後，我的感受並不是很好。😥
就如前所提，故事是藉由四項事物來回看主角與親友的關係，分別是「電話—女友」、「電影—死黨」、「鐘錶—爸爸」與「貓—媽媽」。
儘管寓意深刻、情節動人，但電影似乎也中了「小說改變電影」難逃的命運吧……，電影後半段的敘事，給人有些雜亂的感覺。伏筆給得太多、回收得太少。
🐈 🐈 🐈 🐈
感覺得出來電影企圖一次處理有四段關係，其中最先處理的就是「女友」與「死黨」。
電影在處理前兩段關係，也就是「電話—女友」與「電影—死黨」，這部分處理得非常好、非常美。
我一直都很容易被「錯過」類型的愛情故事弄的胃痛，所以看到男女主角曾有過美好的戀愛，最後卻沒能走到一起，我看得很痛心 😢
而後面死黨不斷說出「電影是無窮無盡的，因此我們的友誼是永遠不會結束的」、「世界上不存在所謂『最後一部電影』」。結果當死黨慌張地為主角最後一次挑片，那邊幾乎榨出我的眼淚。
正當前兩篇故事幾乎捏緊了我的心，後面凌亂的節奏卻瞬間讓我……冷掉了 😣
原因在於，從中段開始，電影步調就變得急促、彷彿趕進度一般。
其中處理得最凌亂的就是「鐘錶—爸爸」。
基本上，整部電影都不斷提到主角與父親的關係。例如電影開頭、當主角的腳踏車停在「海鷗鐘錶行」廣告旁；翻看手機通訊錄時，視線猶疑地停留在「海鷗鐘錶行」；回憶中父親總埋首於工作台的背影；木訥的爸爸只會用「修好懷錶了」來表達心意……
四段關係中，最隱晦、最需要主角認真去面對的，應該就是主角與父親的關係，然而最後僅能用幾個回憶畫面來。
除此之外，與女友的關係也是處理得不太乾淨。主角在與女友相會時，無意間冒出那句「為什麼我們會分手呢？」，變成故事中一個很大的伏筆，後面也沒有好好解釋分手原因。
四段人物關係放在小說中剛剛好，正好以四個章節來說故事。然而電影因為要顧及時間長度與敘事結構，基本上處理三段關係就差不多了，再多第四個就太多了。
那種感覺就像：我今天有四個商品要出貨，但因為箱子的尺寸限制，放三個商品最剛好，以至於第四個商品只能東削一角、西削一塊，想辦法塞在各個縫隙中、出貨給顧客。
因此我會覺得……這部電影有點虎頭蛇尾的感覺。大概是可以搬出那張知名的「冰與火之歌馬梗圖」的狀況吧。
✨
🎥【電影資訊】
《如果這世界貓消失了》
（世界から猫が消えたなら）
年分：2016
永井聡 執導／岡田惠和劇